同样是一只四野部队，38军，尽管换了多少军长，而38军就是雄居于我军之列，七十年代林事件后，第38 军军官和骨干份子被分散、调离、转业等大换血，我服役机关的首长曾说过，那时38军的装备几乎比民兵的装备好不了多少(受林事件影响，驻地离北京很近的38军当时为不受信任的)但是，首长走了，装备换了，可只要这只部队还在，它的精神气仍然在!
随着时间的推移，38军又重获上层信任，源源不断的新式装备和重装备重新武装了38军，而38军以它特有的气质和精神，重新成为我军中的娇子。历史没有假设，也不可能重来，我们假设当年在朝鲜被包围的不是180师，而是四野的一个师，我们想想，会不会出现180师的这种战败?
据史料记载，当时180师被围时并非就陷入万劫不复之地，而是有机会可以利用和抓住，比如趁美军合围时结合部不牢或是没有完全丧失战斗力之时，主动撤退或组织强有力的部队突破美军稍薄弱之方面，完全不致于落得如此惨境。
180师的师长是位老红军出身的军人，虽说以前从事政工工作，但几十年的战争经历应该能担当起领导重任的，坏就坏在可能太红了，只有机械和被动的执行和听众命令，而没有自己的灵活机动思维，我们假设该师是四野的一个师，那会不会避免出现180师这样的后果?
这一点，从某个资料上可以看出点，彭总在战后总结会上，发火说：你们二野不是号称最会打仗的吗，为何........。当然，本人不是四野的粉丝，也无意冒犯二野，只是打个比方来假设一下。
据史记，60军的韦杰军长为180师的事一辈子都在检讨，他算是个有良心的军人，正直的军人，为了180师的失利，这位老军人一辈子都在自责中，一辈子都在受着煎熬。而3兵团的王疯子王近山，最终也因个人原因从中将连降三级到大校发配农场。后来，尽管重建了180师，但不久还是撤编了这个师，取消了番号，而60军也在大裁军中不复存在了。
综上所述，我认为180师在朝鲜失败的根本原因中，有很重要的一个原因就是部队的精神和作风。
