网友激辩：“汉奸”这个定论下得太早了
4月11日，讨伐王千源的阵地从“未名空间”转移到了天涯并蔓延至全国各大知名网站。网友发起人肉搜索，曝光了王千源的家庭住址、父母姓名、身份证号、联系电话等等，并号召网友对其家人进行施压，还有网友迁怒于王千源曾就读的青岛二中。与此同时，一场关于王千源是否为汉奸的论战在网上悄然展开。不少网友质疑王千源此举纯粹是在借“藏独”炒作，不过是想出名而已。
有网友抨击道：“一个20岁不到的孩子，去美国之前,大部分的人生时间是耗在应试教育的书山题海中，纵使对政治感兴趣，对西藏问题感兴趣,又能深入了解多少？难道在美国的半年里，就突飞猛进了？既然她连具体政治问题的情况都没了解明白，那么她的政治观点又有多少可信性呢？有多少合理性呢？”
而网友“淳朴的土匪”认为，王千源的行动仅仅是想告诉大家，抗议也好，示威也好，都要掌握一个尺度。王千源的行为有错，但不是汉奸行为，她忽略了自己的能力，凭她还担当不起“调停人”这个角色。
网友“声色中原”则表示，尽管王千源的行为有些错误和过激，“我觉得这样的人于国有益。也许客观上这种分歧的场面会为外国人耻笑，但不可歪曲其主观善意。”
网友“苏祁月亮”表示，“虽然从目前的证据来看，她确实在大是大非的问题有偏差，确实做了一些咱们中国人所不齿的事情，让我们也很愤慨，但‘汉奸’这个称号，结论还下得太早。”
“王父”声明：请求全国人民原谅女儿无知
就在论战激烈进行时，4月14日晚，一封自称来自“王千源的父亲王德玉”的信在国内网站流传开来，王父在信中指：“当知道自己的女儿站到了爱国学生的对立面，我们非常气愤，其中我们的压力无人知晓，我和她的妈妈多次通过互联网同王千源进行了沟通和了解，我们所有的辩白都是苍白无力的，王千源始终是我们的女儿，她现在也想告诉所有的人们：在这个大是大非政治立场面前，的确是错了……我们谨此替王千源同学向全国人民谢罪！向世界华人谢罪！请求全国人民原谅她的无知，并且给她改正的机会!”
但该道歉信并没平息众怒，不少网友“不接受道歉”。猫扑网友称：“无知不等于无罪，在这种大是大非面前，她错的没有任何理由，理由只有一个她是在支持分裂。”
昨日，记者按照帖子上的电话尝试联系王千源的父母了解事情的进展，但其父母的手机均处于关机状态。
媒体报道：“她自称为政治而生”
从网上曝光的资料上看，2007年6月29日，《青岛早报》曾报道过王千源，在这篇报道里，王千源自称“为政治而生的女生”。
王千源事件
报道称，王千源曾放弃5所美国大学的全奖，一心只为上哈佛，2007年6月，王千源被全美排名第五的杜克大学录取，并获得了每年4.97万美元的奖学金。而在2006年的托福考试中，王千源更是考出了670分的高分。
报道称，王千源说，政治给她一种快感，政治决策可以成为一种艺术，她是那么自然地选择了它，并且相信自己已同它紧紧地绑在一起，不可分离。她的理由是国家间关系的错综复杂，国际局势的紧张与缓和，经济全球化的趋势与进展，这些事牵动着她的神经……”据称，王千源面试杜克大学时，由于对国际社会的民主改革做了独到分析，并提出了自己的观点，这让学校非常欣赏。
王千源成为了“事件”，一部分是因为王千源这个被卷入或者说主动跳入政治风暴的人物，另一个部分是由于网络和网民。像新快网这样的中国网站，像纽约时报这样美国媒体，都在自觉不自觉地成为事件的本身。从这个角度看，以上转载新快网的文字，以下转载纽约时报的文字都是“王千源事件”的一部分。
新快网描述杜克校园中支持藏独与支持中国统一的对立场景，描述王千源介入的情形；纽约时报描述杜克的情况和中国民众过激的行为，在杜克现场和在中国亲身经历过的人，就很容易发现报道是否真实，是否歪曲了什么，无意遗漏了什么，有意添加了什么。而你的“发现”，你发现之后的“发表”（或者即使你不在现场，你看到了不同叙述之后你的判断）都可以算是（也的的确确是！）王千源事件的一部分。
王千源事件
