四、对北京曹公自称被外星人邀请的心理测试（测谎）报告
2000年6月初，我考虑着如何对此事件进行进一步技术处理对曹进行心理测试（即测谎）。在8月中旬看到《北京日报》一篇科技强警报道，报道中谈到了心理测试技术，我迅速与报道中的北京市公安局心理测试室取得联系，经几次沟通、面谈，介绍详情，该部门负责人陈警官和谢警官根据所了解的情况编制了对曹公进行心理测试的题目。2000年8月30日下午，我把曹公约到市公安局心理测试室，工作人员设置好心理测试仪，并给曹公手指上、胸部等部位戴上了传感器，开始对曹进行心理测试工作，以下是该部门对曹公事件进行了心理测试的题目及分析结论。
2000年8月30日，受北京市UFO研究人员张靖平先生的委托，我们对自述曾被外星人邀请过的当事人曹公进行了心理测试，测试分为四个部分：
第一部分：测试曹公在事发前对UFO及外星人的了解程度。相关问题如下：
1、你在事发前是否对UFO有所了解？曹公答：没什么了解。
2、你在事发前是否看到过有关UFO的报道？曹公答：没什么印象。
3、你在事发前是否听到过有关UFO的报道？曹公答：印象不深。
4、你在事发前是否看到过UFO？曹公答：没见到过。
5、你在事发前是不是就想见到UFO？曹公答：没想过。
测试结果表明，被测人在回答问题2、4、5时有轻微心理压力反应，在回答1、3问题时心理压力反而正常。不排除被测人在事发前对UFO有某种程度了解的可能性。
注明：以下曹公的回答略去“曹公答”
第二部分：测试曹公自述中的几个主要情节是否真实发生。相关问题如下：
1、你是不是见过飞碟？是。
2、你是不是见过外星人？是。
3、当时你是不是见到了一个小女孩？是
4、你是不是记住了这个小女孩的样子？有些印象。
5、你是不是给这个小女孩治过病？通过外星人治过病。
6、你是不是拍了那个小女孩？是。
测试结果表明，被测人在回答上述问题时心理压力反应基本正常。说明被测人的自述在其本人主观意识中是真实的，基本不存在有意杜撰的可能。
第三部分：其他问题。相关问题如下：
1、事发后你是不是又见到过UFO？是。
2、事发后外星人是不是向你传递过信息？是。
3、你自己是否认为发生在你身上的事是真实的？是。
4、你是否能确定你所说的事不是梦境？是。
5、你是否能确定你所说的事不是癔想？是。
6、你是否觉得你见到外星人的事不是真实的？是真实的。
测试结果说明，被测人在回答上述问题时心理压力反应基本正常。说明被测人在主观意识中没有有意将梦境或癔想与事实相混同的企图。
第四部分：测试曹公自称其被外星人邀请是否有其他目的。相关问题如下：
1、你是不是根本没见过外星人？见过。
2、你是否能确定你所说的事不是你自己编造？不是（编造的）。
3、你所叙述的情节是不是有你自己夸大的成份？没有。
4、你说见到外星人是不是有其他原因？没有。
5、你是不是为了达到某种目的而说自己见到外星人的？不是。
测试结果表明，被测人在回答上述问题时心理压力反应基本正常，说明被测人在自述发生被劫持事件时基本没有测试中所提到的动机内容。根据以上四个部分的测试结果，综合分析认为：被测人曹公的自述无特殊目的，事件发生过程在本人的主观意识中是真实的。基本不存在有意杜撰的可能。
