第二次世界大战，德国先后对法国、英国、苏联、美国开战，战前实力分析：盟军这四大国随便拉出一个，国力都不在德国之下。盟军还团结了加拿大、印度等国出兵参与对德军作战，而以纳粹德国为首的轴心国，除了可爱的意大利人至少还有数量相对可观的军事实力外，就只剩下诸如芬兰、罗马尼亚此类不值一提的仆从军。纳粹德国的战略是一对四，希特勒真的以为有胜利的希望？
纳粹德军有在当时近乎完美的闪电战术，可以在1940年5月一个月的攻势吞掉法国，但德国海军远非英国皇家海军的对手，而在尚未征服英国的时候，1941年6月又对苏联开战，最终再度陷入两线作战的消耗战模式。希特勒应该清楚美国不可能一直置身事外，进攻法国就等于同时进攻英法两国，进攻英国就等于挑战美国，美国迟早要参战，在西线战事未果之际，美国随时可能参战之时，再向苏联大举进攻，纳粹德军可以同时对抗多少倍的敌军？
纳粹德国有近乎完美的战术，却没有正确的战略，甚至就没有一个明确的战略指导。1940年5月时的态势很清楚法国和英国绑在一起，美国站在英法一边，只有苏联是一个孤立的对手。
假设在1940年5月，纳粹德军巩固了对波兰的占领，完成了新一轮战争准备，历史改变一下，纳粹德军没有进攻法国，而是继续向东，进攻苏联。那么反法西斯同盟还能不能形成？
